Очень люблю я журнал "Гастроном". Точнее, приложения к нему. "Школа гастронома" и "Коллекция рецептов" называются.
Ибо ЦА. В одном флаконе и любитель вкусно пожрать, и прикольно поготовить, и повтыкать в технологию, и на красивое позырить. И рецепты легко поддаются неуемной импровизации.
Сначала я думала, что дело именно в фотографе (кстати, вот она, tanusha). Но потом попробовала... а потом еще попробовала... Ну рулет вы помните.
Но там вспышка в лоб и все такое.
А тут как-то в гости зашли Микки, Миларка и ее верный фотоаппарат.
Ну и оказалось, что под зорким глазом отличного фотографа любая еда становится блюдом.
( Вот такая тоже )
Вообще до меня наконец-то дошло: имея чуууточку побольше денег, чем на макароны с сосисками, в Москве (наверное, и в Питере тоже) можно очень вкусно и разнообразно веганить.
( Вот, например, эти самые вегетарианские тартинки. )
П.С. Кстати, а  Миларка вообще дивно еду фотографирует.
( Пара превьюшек )
Нет, эта песня сегодня не хочет терять рефрены.
Как-то покупаю очередной номер "Школы гастронома". Продавщица в киоске говорит: "А не хотите взять еще журнал "Люблю готовить"? Он такой же, очень хороший!"
Взяла. Ага. Ладно. То, что это вообще-то газета, опустим. Мы люди негордые, попробуем перетоптаться без плотной бумаги и четкой печати.
Попробовали. Щаз.
Не. Я  не противник майонеза и сыра. Я уважаю жирные салаты (под настроение). Я обожаю хорошо прожаренное мясо. И макароны я тоже люблю (приходится, ибо Макс, а он за них и сосиски, пожалуй, и загрызть может).
Но мутная фотография на газетной бумажке с подписью "Салат макаронный, на снимке дочка Дашенька", но украшение для торта в виде тошнотной русалки из жевательного зефира, но крем для торта (цитирую: "Взбить сливочное масло с сахарной пудрой, добавить краситель и выдавить розы")!
Вот думаю. То ли она надо мной так поиздевалась, то ли и правда разницы не видит.

Tags: иногда я умею, ссЫлкость, фотографии, фотографы, хорошие люди

А вот так. Тринадцать фотографий.

Tags: ссЫлкость, фотографы

Фотографии. Вот туточки. Их там 23 штуки хорошего качества, так что если трафик, то лучше не надо.
Одна покоробила сначала — очень пафосно. А потом подумала, подумала... Не. Ни фига. Вполне четко, без лишних соплей.
А в остальном — просто красота. Черно-белые, некоторые с легким тонированием, весьма контрастные... нет, даже не так. Не то чтобы просто контрастные. А с правильной точкой сборки света и тени, вот. И с кучей интересных деталей. Но главное — живые лица, позы, глаза.
Самая полюбившаяся — вот эта. 

Просмотрела все с удовольствием, в очередной раз поклялась себе, что когда-нибудь сниму хотя бы одну не хуже.
А потом почитала комментарии.

Люди! Вы поглядите. В смысле, не комментарии. А то, что комментируют.
И скажите — у вас что, тоже сразу возникают мысли не о людях, а о строе? Не о восхитительной четкости линий и нежности полутонов, а о бедности?

Про строй не скажу ничего. Тем более что при чем тут именно эти фотографии?
Это ж все равно что посмотреть на лицо Сикстинской мадонны и забрызгать ее слюной, восхваляя или понося Инквизицию. Просто — ну не о том. Палка с селедкой, теплое с мягким.

Tags: про, ссЫлкость, фотографы