July 10th, 2010

живая

Хочу поговорить об этом

Бэкстейджи со съемок новорожденных и получившиеся фотографии.

В общем, сразу свое мнение. Не нравится. Вообще вся эта затея со съемкой новорожденного в умильной позе не нравится категорически. То ли потому, что это не по-настоящему, да еще против воли самого ребенка (точнее, не спросясь, ибо не ответит), то ли потому, что получается истошная карамель в глазури.
Из всего, что там перечислено, выделю вот этот снимок и, пожалуй, этот.
Первый - действительно сильный, трогательный и без рюшечек. Ничего лишнего, предельно лаконично и выразительно.
Второй - это портрет отца, где ребенок - выразительная деталь. Это может покоробить, но меня в данном случае не задевает. Потому что снимок работает еще и как талисман, как обещание всегда защищать ребенка.
О, кстати, первый-то тоже!

Вот. Так вот, с шутками и прибаутками, растекаясь хорьком по пню, поняла, что бесит в других фотографиях новорожденных. Они там беззащитные. И беспомощные. И - да - их никто не спрашивал, хотят ли они этого.
Конечно, щенка или кошку тоже обычно не спрашивают, но попробуй-ка заверни котенка в позу, если он будет противиться. Расцарапанные руки гарантированы.

А еще, пожалуй, напоминает те самые фотографии, где запечатлен умерший ребенок вместе с членами семьи. Ну или один. Труп в красивой позе с цветочками.

Никаких некро-садо-ассоциаций не вызывает только вот такой снимок. Ребенок спокоен, лежит в естественной позе, которая при этом не кажется похожей на позу покорности у животных, накрыт платком. ЗАЩИЩЕН.


Я могу заблуждаться. Переубедите.